El denominado Hr3200 es un proyecto de ley de reforma
de salud deseado por Obama que contempla la obligatoriedad del
microprocesador subcutáneo, aunque la referencia del microchip se ha eliminado
del texto, (debidamente censurado), En las páginas 1001 y 1004 del documento,
el dispositivo se describe con más detalle,
“Un transpondedor
implantable de radiofrecuencia que es capaz de almacenar, los datos de la
historia del paciente – analíticas estandarizadas e imágenes que permitan la
participación de los mismos en diferentes áreas -, además de cualquier otra
información apropiada para el Secretario”
Propaganda sublimilar disfrazada de avance tecnológico?
La relación entre la tecnología y la medicina no
siempre sirve para fines lúdicos y para el regocijo de los fanáticos de los
dispositivos móviles, como ocurrió con el joven Dave Hurban, que recientemente
se implantó cuatro imanes en su muñeca para lucir orgulloso su iPod
Nano como reloj.
En 2010 el australiano Joe Wooller se implantó un
pequeño chip RFID (similar al que se usa en las tarjetas inteligentes tipo SUBE (y
en los perros) , en billeteras electrónicas, comercios para
identificar mercadería y demás) en la mano. Su intención: poder abrir la puerta
de su casa sin necesidad de llaves. El chip no requiere energía propia, y basta
acercarlo al receptor, instalado en el marco de la puerta. Wooler también
tarbaja en eliminar la necesidad de otro tipo de llaves, como las de su auto o
su motocicleta, y anota el progreso en su blog personal .
Por su parte, Amal
Graafstra tiene chips RFID en sus manos desde 2005, y escribió un libro con algunas de las cosas que
se pueden lograr con esto: desde abrir una puerta hasta loguearse en la
computadora, pasando por el uso de estos chips para llevar un inventario de las
cosas de la casa o la oficina.
La FDA
aprueba un ‘chip’ implantable que contiene el historial médico
Un ‘chip’
del tamaño de un grano de arroz que contiene un número de 16 dígitos y que se
implanta bajo la piel de un brazo será, a partir de ahora, suficiente para que
cualquier doctor o personal sanitario pueda acceder a todo el historial médico
de un individuo. Aunque la imagen parezca sacada de una película de ciencia
ficción, la FDA la ha convertido en realidad con la aprobación de VeriChip.
VeriChip es un dispositivo comercializado por Applied
Digital Solutions, una compañía de Florida, que la FDA(la agencia estadounidense del
medicamento) ha aprobado para su uso médico. Se trata de un
‘microchip’ de identificación por radio-frecuencia que se implanta con una
jeringuilla bajo la piel del brazo o de la mano de una persona. El proceso de
implantación dura unos 20 minutos y requiere anestesia local.
Hasta ahora,
este tipo de utensilios habían sido usados para la identificación de los perros
y otras mascotas, para acceder a sitios de máxima seguridad o para otras cosas,
como ocurre en la discoteca Baja Beach Club de Barcelona, donde desde el mes de
marzo los clientes habituales pueden hacer sus pagos o entrar a zonas
reservadas gracias al microchip. Pero nunca se había utilizado con fines
médicos.
El VeriChip consta de un número que remite a un
registro, al que se accede mediante un sistema de lectura electrónica, en el
que figura la información sobre el grupo sanguíneo y el historial
médico del paciente y los datos se pueden actualizar. Según la
compañía que lo comercializa, este dispositivo podría salvar vidas y limitar
las lesiones producidas por errores en los tratamientos médicos.
Applied
Digital ya ha llegado a acuerdos de distribución con diversas compañías en
varios estados norteamericanos, pero aún esperan encontrar un mayor apoyo de
compañías médicas.
El doctor Richard Seeley, consejero de Applied
Digital, ha señalado que concentrarán sus esfuerzos en promocionar el chip
entre pacientes con problemas como
la diabetes, que tienen que visitar muchas veces al médico y en aquellos
que padecen trastornos como el Alzheimer,
según publica ‘The New York Times’.
Críticas
Pero no todo
el mundo ha acogido con agrado la aprobación de VeriChip para su utilización
médica. Muchos sectores han expresado su preocupación relacionada con la
seguridad de los datos que contiene el dispositivo y la posibilidad de que
cualquiera pueda acceder a esta información. Para hacer frente a estas dudas,
Applied Digital argumenta que la implantación del chip es voluntaria y que contendrá sólo
aquellos registros expresamente autorizados por el paciente.
Pareciera que se quisiera
ganar tiempo o retrasar o anular la obligatoriedad de implantación del chip
(ojalá sea esto último) a tenor de las declaraciones de desmentido por
parte del congresista progresista de Puerto Rico Luís “Tato” León…
Ante el aluvión de críticas a la barbaridad plan del
microchip que el congresista progresista de Puerto Rico, Luis “Tato” León
primero declaro que: “el plan de salud del presidente Obama era “una invasión a
la intimidad y privacidad personal que va muy lejos y presentó supuestas
pruebas de que la ley exigiría la
implementación de un chip subcutáneo El chip se implementaría, a partir del 23 de marzo de 2013.
Despues León tuvo que retractarse y asegurar
que había basado sus argumentos
“en un documento obsoleto”y por último “que el dispositivo se había
contemplado, pero el proyecto de
ley aprobado no incluía esa disposición”…
EE.UU.- Correos electrónicos, fotografías, información
“oficial” filtrada en foros de Internet y hasta algunos programas de televisión
difundieron la idea de que el programa de Salud aprobado por el Gobierno
estadounidense, conocido como “Obamacare”, obligaría a la población a implantarse un “chip” subcutáneo, en la frente
o en la mano, para poder acceder al servicio sanitario.
Tanta fue la desinformación
expandida al
respecto que llegó al nivel político: el representante del Partido Nuevo
Progresista de Puerto Rico, Luis “Tato” León, realizó unas declaraciones
oficiales denunciando que el plan de salud del presidente Obama era “una
invasión a la intimidad y privacidad personal que va muy lejos, que inclusive
choca con los derechos constitucionales a la intimidad y a la libre expresión”.
León hizo estas declaraciones en una rueda de prensa
en la que presentó supuestas pruebas de que la ley exigiría la implementación de un chip subcutáneo –
primero en niños y en embarazadas – con información personal, también cuentas
bancarias. El chip se
implementaría, según la información de León, a partir del 23 de marzo de 2013.
Ante tal acusación, Pedro Pierluisi, comisionado
residente de Puerto Rico en Washington D.C., salió al pasorechazando contundentemente la información presentada
por León, calificándola de ser “un rumor procedente de Internet”. Unas horas
después, León tuvo que retractarse y asegurar que había basado sus argumentos “en un documento obsoleto”.
Lo cierto es que no existe
en la ley de Salud ninguna referencia a la implantación de ningún chip.
Minutos después de insistir sobre el requerimiento del
chip, el propio León salió
nuevamente en rueda de prensa para rectificar. Dijo haber hablado con el Secretario de Salud, quien
presuntamente le aclaró queel dispositivo
se había contemplado, pero el proyecto de ley aprobado no incluía esa
disposición.
“Fue un proyecto que nunca llegó a convertirse en la ley. Buscando en Internet, el
proyecto que me sale es ese. Yo entendía que ese era el último”, dijo León.
No tardaron tampoco los rivales políticos en sacar
ventaja del “patinazo” de León. El senador del Partido Popular Democrático
(PPD), Eduardo Bhatia, dijo que era una “gran tragedia” tener una “Asamblea Legislativa donde abunda la
ignorancia”.
En opinión
de Bhatia, a León le ha faltado “inteligencia” para leer los documentos
oficiales. Porque la ley federal, avalada el mes pasado por la Corte Suprema,
no habla de “microchips”, sino de CHIP, que como antes se explicó son las
siglas del Children’s Health Insurance Program (Programa de Seguro Sanitario
para Niños).
Bhatia
lamentó que en la Cámara de Representantes puertorriqueña haya “gente que
improvisa, que no sabe”, y pidió que hubiese “un filtro en lo que uno piensa,
que consulte a alguien, que consulte a alguien que conozca la ley”.
Pero León no fue el único que cayó en el último rumor
en cadena propagado en la red y fueron
varios los portales y cadenas de televisión que hicieron eco del mensaje
original que provocó la confusión. El mensaje difundido: “La ley Obamacare
requiere un chip RFID implantado en todos. Este chip tendrá no solo tu
información sino que estará ligado a tu cuenta bancaria. La página 1004 de esta
ley dice que será de obligatoriedad ‘no más de 36 meses después de su
establecimiento’ de modo que tenemos hasta el 23 de marzo de 2013”
Obama
aprueba la implantación del microchip en EEUU como reforma sanitaria para el
2013. El microchip será obligatorio, sin el cual no se podrá tener acceso a los
centros de salud. La implementación que se hace primero en los centros de salud
es una excusa para muchas otras cosas como por ejemplo controlar al ser humano.
Sin él no se podra hacer nada, no se podra comprar ni vender y hasta
reemplazara al documento de identidad. Todos nuestros datos personales y
movimientos quedaran guardados en el sistema.
El
implante sera en la mano o la frente como la biblia lo profetiza en Apocalipsis
14:9 (La marca de la bestia 666). Este suceso ya es una ley!, no solo un rumor…
de lo que empieza a generar el “nuevo orden mundial”.
3 de julio de 2013, 12:41
No me parece mal el concepto, siempre y cuando sea utilizado con buenos propósitos.
3 de julio de 2013, 15:34
Todo depende del propósito y el uso que le den, estamos en un mundo en constante evolución en cuanto a tecnología y esto permitirá agilizar ciertos procesos como lo explican, pero no estoy de acuerdo en que sea de forma obligatoria y amenazar con quitarle derechos del ser humano como lo es la salud.
3 de julio de 2013, 15:37
Bueno el querer ponerle a los ciudadanos este implante como lo dice el compañero no es malo siemore y cuando la cuidadania este de acuerdo y si la oersona esta de acuerdo a ponerselo.. ya que sera una reforma
3 de julio de 2013, 15:57
Toda Tecnologia en su proyeccion no contempla el mal uso del mismo, pero al momento de su implementacion y probar su versatilidad es donde se degenera y corrompe.
3 de julio de 2013, 16:04
Bueno me parece bien, pero siempre y cuando no sea obligatorio, además esto nos confirma una vez mas que a medida que va pasando el tiempo se esta cumpliendo lo descrito en la biblia.
3 de julio de 2013, 16:32
es una idea bastante creativa e intelectual.. me parece que lo deberian globalizar....tanto para empresas como para la vida cotidiana...
12 de julio de 2013, 11:54
muy bien me gusto